Apokrif Irodalmi Folyóirat
ISSN 2060-3223
Főszerkesztő
Nyerges Gábor Ádám (vers)
Felelős szerkesztő
Fráter Zoltán
Szerkesztők
Murzsa Tímea (próza)
Mizsur Dániel (kritika)
veress dani (kép)
Tamás Péter (műfordítás)
Munkatársak
Molnár A. Aliz (tördelés)
G. Szabó Sarolta (korrektúra)
Tarcsay Zoltán (címlap/design)
Bali Farkas (szerkesztőségi asszisztens)
Embléma
Hlatki Dorottya
Hát azért, srácok… ez a vendéglős titulus egy kicsit húzós…. Bár fizikus vagyok, sőt le is doktoráltam belőle, azonkívül bejegyzett találmányaim is vannak, amiből ezt a kurva “vendéglőt” összekalapáltam, tehát akár hívhatnátok “feltalálónak” is, továbbá jelent már meg novellás és verseskötetem is…. de tudjátok, mit…hívjatok egyszerűen “KOCSMÁROS”-nak, ezt vállalom….
….és persze (ELTE TTK)
Kedves Csaba,
nem a “srácok”, csak az én hibám, elnézést, ha megsértettelek, nem annak szántam, hidd el, ha sértőnek éreztem volna a “vendéglátós” (nem vendéglős, ha már itt tartunk) megnevezést, nem írtam volna bele. Bár szerencsésebbnek tartottam volna, ha ezt a vitát nem az olvasók előtt folytatjuk – tehát annak rendje és módja szerint ímélben -, elnézést kérek, sajnos a rendelkezésre álló idő alatt nem állt módomban kideríteni az általad hiányosságként felróttakat (kivéve az említett kötetek közül a versest, abból még példányom is van, elnézést, amiért kihagytam). Amennyiben megkérhetlek, hogy miután most mindenki előtt, nyilvánosan elnézést kértem a tévedésemért, a továbbiakban lehetőleg ne az Apokrif Online komment-szekcióját terheljük a közérdeklődésre feltehetően számot nem tartó vitánkkal, kérlek, jelezd ímélben, hogy egész pontosan mit szeretnél látni a neved mellett (ami már most egyértelmű, azt azonnal javítom) és igyekszem a kérése(i)dnek eleget tenni. Remélem, ezzel a problémát megoldottnak tekinthetjük és nem maradt benned maradandó sértődés.
Üdvözlettel:
Nyerges Gábor Ádám
http://www.televizio.sk/2011/06/kalligram-prozaest-a-kc-dunajban-tozser-arpad/
szép sorban jön majd a többi is…
Kedves Postasy Csaba: nem ertem a felhaborodast (mar regen volt ahogy latom) de a szohasznalata pont egy kocsmarosnak felel meg. Ezenkivül ha a talalmanyainak ez ellenerteke a Vendeglö vasarlasahoz segitette, nem ertem- most mar duplan- hol a hiba: azt csinalja Ön, amit szeret. Vezet egy kocsmat, vagy vendeglöt ami a sajat tulajdonaban van.
Hogy verset is ir? Vagy regenyt? Szereti a szepirodalmat? Ez igy volt akkor is amikor Ön fizikus volt. Mert most mar Ön nem fizikus.A gyakorlatban. A gyakorlatban Önnek csak a szive meg a lelke faj. Egy vendeglösnek-kocsmarosnak van eleg itala a sajat polcan: borban az igazsag? Nem? Szivelyes üdvözlettel es meg nem ertessel :Mara B.